心理战可以从精神上瓦解敌方军民斗志,以最小的代价换取最大的胜利,是一种不可忽视的作战方式。不过,如果缺乏对敌方文化背景、意识形态等相关情况的了解,则不但达不到预期效果,甚至还会闹出笑话来。

　　这是哪个地主婆子

　　1951年初,美军为扭转中国志愿军入朝作战带来的被动局面,对志愿军展开了心理攻势。比如说在一阵猛烈的火力覆盖后,利用坦克或者低空盘旋的飞机上的扩音器喊话:“联军的飞机大炮厉害不厉害?”可是毕竟民族不同、文化不同,在朝鲜战场上,很多时候美军的心理战不但没有起到作用,反而变成了笑话。

　　有一份传单描述的是美军战斗机和坦克攻击一个惊慌逃跑的人,大概是想表现中国军队不敌美军飞机大炮的意思。但美国人甚至连最基本的中国人体貌特征都不了解。传单上的这个人没有任何的身份标志,除了美国人自己觉得这画的是中国人之外,志愿军看了完全莫名其妙。后来当美军拿着这份传单问及8名被俘的志愿军战士时,没有一个人相信那是中国人,反而认为这是个日本人或者美国人。

　　还有一份传单描述了中国一个八口之家的成员围坐在餐桌前,其中年轻力壮的男子却成了端坐的骷髅,传单上面的文字是：“你将以这种方式与你的家人在新年团聚！”

　　这就犯了两个错误，一个是传单中的场景显然是地主豪绅之类的富裕家庭才会有的：另一个是美国人把中国人新年团圆饭想当然地等同于自己的感恩节晚餐。但实际上，当时中国士兵的家庭都很贫穷，他们对传单中富裕家庭的描述无法产生共鸣，也

　　没有美国人那种急于回家过感恩节、圣诞节的强烈愿望，因为他们正是为了保住家里刚分到的土地和牛才来打仗的。因此这张传单勾不起他们的思乡之情，当然也就无法达到使中国军队士气受挫的军事目的。

　　美机还大量投撒一种精致的贺年片，上面绘着一个穿旗袍的漂亮女人，怀抱衣着华丽的小孩，旁边写着唐诗——“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人”。多数出生于贫苦农家的志愿军指战员们看到后不仅不懂诗意，还对这种脱离自身生活的画片心生反感，纷纷骂：“不知是哪个地主婆子!”

　　同时，美国人也不了解中国军队的历史。例如美军曾大量投撒一种带有联想性的传单，上面印着“联合国军”士兵戴钢盔的照片，旁边写着“防炮防弹防碎石，钢盔戴头很重要”，想让中国官兵由此对上级不配发钢盔产生不满：或者印上美国大兵充满诱惑的棉衣、饭盒和香烟，附带着“投向自由”之类攻击中国国内政策的文字，试图对中国部队进行挑拨和利诱。

　　但美国人并不知道，在八年抗战和三年解放战争中，共产党军队早就过惯了小米加步枪的苦日子，“一把炒面一把雪”的状况不但不是什么抱怨的话题，反况不但刁；是什么抱怨的话题，反而是发扬吃苦耐劳精神的表现。对于这支敢用身体堵机枪眼、活活烧死都一声不吭的军队，大谈什么钢盔的重要性，显然是找错了听众。

　　此外，美国人还忽视了一个重要的因素，那就是志愿军士兵的文化素质。他们大都出身贫苦人家，识字的不多。到处飘洒的美军传单除了被用来烧柴引火、糊信封之外，最大的用处是解决了广大指战员的手纸供应。

　　诱惑还是侮辱

　　在越南战争中，心理战同样被美军广泛运用，甚至还设立了心理战行动小组，专门负责对北越武装力量的心理战行动。但收效同样让人不敢恭维。　　例如美军曾大量向北越军队散发一种传单，印有身着三点式泳装的越南姑娘，上书越文：“别克制自己，做个真正的男人!”传单背面印着：“只要放下武器，你马上就可以拥有你一直渴望的东西。回到你的幸福生活和私人自由中去吧，越南政府欢迎你们回来。”　　这种“有魅力的”半裸美人照，按西方的标准来说是可以接受的，而且的确可以达到刺激感官的目的，甚至可以让人想家。但实际上，越南作为传统的农业国，其人民以含蓄、内敛为美，当时的越南女子即使在夏天也要穿高领低摆的民族服装，而且往往带着大大的草帽遮住大半张脸。在这种保守的国民思想背景下，赤裸裸的性诉求传单，

　　不但达不到美军想要达到的目的，反而冒犯了当地人民的道德规范。

　　事实上，传统、朴实的北越士兵不会觉得一个穿着三点泳衣的姑娘有多么诱人，相反，他们认为这是对越南女性的侮辱。连肚子都填不饱的他们此时想的是如何快些打跑美国人，然后回家种田盖房，娶个端庄能干的媳妇，而照片上的那个姑娘在他们看来无疑像个妓女或者酒吧女郎，他们只会大骂无耻。

　　美国人还向越南北方散发传单，说很多参加北越军队的人其实是被送到中国去当劳工了。但事实上，不仅没有越南劳工到中国，反而是中国援越部队长期帮助越南人民修筑公路、桥梁、涵洞等基础设施。据统计，截至1968年，中国援越部队帮助越南人民完成土石方3050万立方米，相当于沿越南北方845公里海岸线堆筑了一道高36米、宽1米的护墙。此外，还有大量的永久工事、通信线路，光是援助的大米、石油等物资就有160多万吨，越南北方到处是中国人的援建部队和运输部队，说中国让越南人到中国去修铁路，只能是不攻自破。

　　因此，煽动性的内容要起到特殊的心理对抗效果，就必须考虑到社会、文化、伦理、宗教等诸多因素，否则只凭一知半解就想去说服敌人，不但达不到预期效果，反而会闹出笑话。