以色列日前上演2011版的《拯救大兵雷恩》的故事：５年前遭加沙地带武装人员拘捕的国防军士兵吉拉德·沙利特，日前已抵达以色列与家人团聚。依据以色列和哈马斯先前达成的协议，以色列总共将释放1027名在押巴勒斯坦人换回沙利特。

　　对以色列来说，人是无价的，为了一个士兵，可以不惜代价去交换，这种交换充满了人道主义的光辉。但当我们转换视角时，用经济学的工具来看待这个问题时，得出的结论却恰恰相反。

　　交换人质从经济学上来说就是博弈论。如果是一次性博弈，那么以色列政府无论花多大代价都是值得的。问题是这样的解救事件会经常发生，所以这就是多轮博弈。

　　这种现象在经济学上也称为“绑匪经济学”，比如匪徒绑架了一人质，政府满足了对方的天价要求，结果人是被救了，但是很快更多的人沦为绑票。在索马里海域之所以海盗如此猖獗，正因为绑架已经成为了规模经济，大多数苦主采取巨额赎买的方法解救人质，和绑匪谈判在当地已经成为一个支柱产业。据报道索马里海盗劫持一艘船的全部成本为30万美元(其中用于行贿的花销高达18万)，最后到手的平均在60万到100万美元之间，运气好时甚至有150万到800万美元。

　　海盗们也是经济学高手，他们的行为同样也符合投资学的“风险报酬率”。普林斯顿大学出版社曾出版过一本名为《无影钩——神秘的海盗经济学》的书，作者彼德·李逊说：海盗行为同样符合经济学。比如为什么海盗船要升起骷髅旗，其实这是警示“猎物”若不乖乖就范便有一场大屠杀，如果双方交火不仅抢掠活动事倍功半，货物可能有损甚且货沉大海，造成经济学家所说的“盈利损耗”，所以海盗认为最佳劫掠策略是虚张声势，令“猎物”不战而降，换句话说，扯起骷髅旗是实用、狡猾的理性商业行为。

　　人们在向海盗支付天价赎金的同时，也就是在变相地鼓励海盗绑架更多的船员。

　　可怜的以色列大兵，看来他们身后不仅有人体炸弹，火箭炮的袭击，更有经济学看不见的手的追杀。