若把马丁·路德·金最光辉的那段历史拍成电影，那毫无疑问一定是最激动人心的好莱坞大片。42岁的美国黑人女导演艾娃拍摄的《逐梦大道》，就是描述金博士1965年3月带领黑人和白人群众，从亚拉巴马州的塞马小镇一路行进到首府蒙哥马利的壮举。

　　影片中，“我有一个梦想”、道义、责任与勇气，这些大家熟悉的东西一个都不少。不缺席的，还有反面人物：白人种族主义分子、各地政府官员与警察、跟踪调查揭露金博士生活作风问题的FBI，当然还有白宫里的那位总统约翰逊……

　　问题恰恰出在这里。导演艾娃为了突出金博士的“高大上”而贬低甚至歪曲了当时的总统约翰逊，最终引起美国各界议论纷纷，也使得这部好电影与各大奖项擦身而过。

　　中国观众可能不太理解，既然金博士反抗的就是当局代表的体制，遭到的阻挠也的确是来自警察和白人种族主义分子，难道白人总统约翰逊不是理所当然的坏人吗？按照“正常的逻辑”，总统不可能是好人吧？即便真是好人，文艺作品也应该把他弄成一个“坏人”的样子，否则，没有邪恶之人，哪来伟大英雄？

　　但世界并不像白人和黑人的肤色一样黑白分明，成熟的公民更不会用简单的黑白二元论看待世界和历史。如果说没有马丁·路德·金等民权运动领袖们的勇气与执着，就没有民权运动;那同样可以说，没有肯尼迪、约翰逊总统与众多白人的支持与良心发现，根本就不可能有马丁·路德·金这样的民权领袖存在。约翰逊总统的意义显然不止于此，一个不争的事实是，如果没有被《逐梦大道》歪曲了的约翰逊总统，《民权法案》与《投票权利法案》就不可能通过。

　　被逮捕近20次的马丁·路德·金的事迹家喻户晓，美国最高强力部门FBI竟然专门设立了“毁金小组”，要以生活作风问题来摧毁他……但他最后是死于极端分子的枪杀，并没有被政府摧毁。事实上，从肯尼迪总统到约翰逊总统，他们不但都在积极推动金博士提出的诉求，还多次称赞他，允许他出国领取诺贝尔和平奖，还要同他见面讨论他的追求与国家前途，派兵到地方去保护他组织的民权活动，下令全国都为遇刺身亡的金博士下半旗志哀……

　　约翰逊总统和金博士不仅不是对手，在对民权的追求上，他们大多时候反而更像一对心照不宣的伙伴。美国黑人被奴役是有历史根源的，同样，美国制度下选出的总统，也并不都能随时随地对抗顽固的体制与强大的利益集团。在金博士冒着生命危险行进在“逐梦大道”上时，约翰逊总统遭到的压力也一点不小。金博士不是总统的敌人，他也没有把总统当成敌人，他同白宫一直保持着某种沟通关系。

　　伟人之所以成为伟人，不仅仅是因为他们拥有值得为之奋斗的民众，更多时候，他们还拥有令人尊重的“敌人”。美国如此，印度、南非何尝不是这样？没有部分英国人拥有的超前理念，甘地靠绝食真能战胜大英帝国的坚船利炮？没有南非总统德克勒克的选择，曼德拉再坐27年牢也不一定能成就伟业。

　　那些喜欢用黑白分明的二元论来观照世界的人，往往会丢失包容之心，把所有对手甚至与自己意见稍微不同的人都划成敌人。为了突出自己的光荣和伟大，千方百计贬低敌人，甚至不惜用谎言抹黑对手。好在这些人很难成功，否则，他们带来的很可能是他们用来描述对手的那些谎言与黑暗……

　　（长 妃摘自《羊城晚报》2015年2月26日，小黑孩图）