导航菜单
首页 > 《意林》 » 正文

硕士毕业论文研究“呵呵”,你怎么看

后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部

作者:

来源: 《意林》杂志

  硕士毕业论文研究“呵呵”,你怎么看

  华东师大中文系某硕士毕业生的一篇题为《网络会话中“呵呵”的功能研究》的论文,引起热议。论文作者认为,“呵呵”这一类词在网络即时会话中有着独特的意义和功能,对研究网络状态下语言变异有极大的借鉴意义。但也有人认为无聊。对此,你怎么看?

  @或上天堂:网络用语在生活中出现的频率越来越高,以“呵呵”的研究作为毕业论文也不能说没意义,反而有种另辟蹊径的感觉。

  @武者有担当-小凯:通信工具方便了,信息也在传递时损失了,人情也淡了。我们聊天的时候,如果只剩呵呵来回复,也是一种悲哀。小小的“呵呵”背后包含了太多深意。

  @笨蛋蒋雪不能再丢书了好不好:我觉得呵呵一词具有让人精神瞬间崩溃的作用,从外到内瞬间秒杀人的灵魂,简单两个字就可以阻挡一切千言万语。

  @黎家小茹--:照此推论的话每个字都有意思,一人研究一个就可以满大街地文学了。我知道它的意思,可以当饭吃吗?不喜欢为了别人的事情进行任何的口水战,你有兴趣自己思考好了。

  @麻麻伯:很多简单的东西都可以去研究,就看你有没有自己的想法和心得。我认为“呵呵”二字的用法也牵扯到大众日常心理问题,很贴近现实,加上一些实践调查和心理活动分析就是篇很不错的论文。难道非要写个《论汉语言文学的发展》才算几年学没白上?

  中学生为得到老师表扬5点30分到校是教育的悲哀吗

  近日,某中学一名同学发了一条微博:××同学,让我这个经常(早上)6点多才进教室的人情何以堪啊!微博附了数张图片,一块黑板上,写着大大的“表扬”二字。下面是早到教室学习的学生名单,最早的一名学生,到教室的时间是早上5点30分。对于这种“表扬”,你是支持还是反对?

  @师维维:不支持,如果起得过早,休息时间不够,一天都没有精神,那简直是得不偿失。

  @薛鹏飞:即使没有“表扬”二字,也会有一些人每日早起早到,这是习惯。独享早晨安静的片刻。

  @squirrel:我反对,这种表扬成了变相的竞争,会导致同学之间相互比较,从而影响睡眠,进而影响学习。

  @小布:我个人认为有必要,能培养我们良好的时间观念,我上初三的时候就实行这种制度,一个月下来效果不错,这种方法也惩治了那些晚上不按时休息的同学,维护了学生利益。

  @第二个:我觉得这种做法也有一定好处,激励机制在学生时代还是很有效的,况且早起也是个有益健康的好习惯。不过一定要注意安全。

  @酷爱资讯:学习不是磨时间就管用的,可惜我还没有更好的办法,不过要注意学习效率。

  @cry:一方面我认为学校应该设立一个规定到校的时间,不要给其他孩子太大的压力;另一方面学习完全可以在家里学,学校不对。

所属《意林》期:《意林》2013年第15期

更多《意林》精品电子版文章请点击:https://www.zaixianyuedu.cn/yilin/
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码