历史上的徐庶并非演义般神化，但其经历却大体相同。去掉神化的外衣，徐庶的能力到底如何？诸葛亮北伐时对徐庶的一生哀叹为何又成了千古谜团？且看刀掌门今日解读。

徐庶，字元直。颍川郡长社县（今河南许昌长葛东）人。生卒年不详，有碑存于彭城。

徐庶帮助刘备打败了曹仁，夺取了樊城。曹操知道后，派人偷偷地把徐庶的母亲抓了起来，并把徐庶引诱到了许都。徐庶临别向刘备推荐了诸葛亮。而徐母听说徐庶被骗来到了曹操这里，愤而自杀。这是《三国演义》中的精彩叙述，通过这段叙述，表现了刘备的宽厚仁德、曹操的阴险狡诈，表达了徐庶的忠孝不能两全时的彷徨和无奈，徐母在大是大非面前的刚直和惨烈。通过水镜先生的多次推荐和徐庶的走马荐诸葛，也侧面表现了诸葛亮的才气和能力。

然而，真实的故事又是如何呢？

曹操是在大军南下时在当阳打败了刘备后才俘获了徐母的，徐母也未闻自杀。刘备三顾茅庐请得诸葛亮，徐庶是在诸葛亮来了，并经历了当阳之败后，才离开刘备投奔曹操的。这一出一入，对作者塑造人物形象起了很大的作用。

另外，单福这个名字其实是一个乌龙。

《魏略》中说“庶先名福，本单家子”，这个“单家”是说他出身寒微，并不是指徐庶原本是姓单人家的孩子。裴松之引注《魏略》中记载了这样一段轶事：徐庶年轻的时候好行侠仗义，结交了很多朋友。有一次他为朋友报仇而杀了人，之后用白垩（白色的泥土）涂到脸上，披着头发准备逃跑，可还是被官差捉住了。

官府对他进行了严酷的审问，可徐庶就是闭口不言，官府没办法就把他绑到立柱上游街，希望有百姓能够指认他。结果大家都不敢辨认，最后他的同伴认出了他，就于闹市把他夺走了。徐庶得救之后，大为感慨，于是弃武从文，后来终于投靠了刘备。寥寥数语，一个讲义气够朋友的侠士形象跃然纸上。

裴松之在读《三国志》后给徐庶做了一些批注，这些批注来自于一本叫做《魏略》的书，这本书现在已经失传。因为蜀汉没有史书，徐庶后来在曹操那边，所以《魏略》记载了徐庶，还是比较可靠的。

裴松之补充的徐庶大概有几点，这里就不附录原文了。第一，徐庶和孟公威，石广元，诸葛亮一块游学，就是诸葛四友。这三个人读书非常勤奋，学问非常精深，但是诸葛亮只看战略方面。

诸葛亮认为他们只能做到刺史，郡守，自己能做什么官则笑而不答。诸葛亮认为徐、孟、石这三个人是一类，但是史书上关于孟公威和石广元的记载就更少了，因此无法佐证徐庶是个什么样的人。

太和二年（228年），诸葛亮率军北伐，听闻徐庶与石韬官职都不太高，于是感叹道：“难道是魏国的谋士太多了吗，为什么不重用徐庶与石韬两人呢？”诸葛亮的感叹至今让人不解，因为在真实的历史上，“剧本”有些不一样。

那么在真实历史上，徐庶的能力是否真的那么强？到了曹操身边，他就真的一言不发吗？

黄初四年（223年），曹操刚刚过世3年，曹丕继位，徐庶在魏国被任命为右中郎将、御史中丞。想知道徐庶是否“一言不发”，那看看御史中丞是什么官。

同样，这个官还是秦朝时期的发明。其实秦朝的统治体系基本都沿用到了隋朝之前，虽然官名时不时的会变化，但是职能大体相同。汉哀帝时期废御史大夫，以御史中丞为御史台长官，后历代相沿。到了曹操这里曾改御史中丞为宫正，取其纠弹百官朝仪的职掌而言。等到曹丕成了魏主，又把老爹那套推翻了，又叫回御史中丞了。

中丞是台、府的长官，御史其实不必过多解释了，满朝文武就属这个人话最多。演义中说徐庶到了曹营“一言不发”那是纯属虚构的，到了魏国尤其是曹丕时期，他是一个不折不扣的话匣子。

因此，徐庶相较于演义来讲，经历大体相同，但就个人情感和政治取向其实还是有较大差别的。通过正史来看演义，也是希望大家能够更加客观的了解事件的真相。

徐庶在你的心里是什么样子，也希望你能够在下方评论区来给大家说说！